We wtorek w Warszawie prezydent Andrzej Duda i przewodniczący NSZZ „Solidarność” Piotr Duda podpisali nową umowę programową. Poprzednia umowa pomiędzy „Solidarnością” a ówczesnym kandydatem na prezydenta Andrzejem Dudą została podpisana 5 maja 2015 r.

Prezydent zapowiedział, że będzie nadal prowadził politykę rozwoju służącą społeczeństwu poprzez utrzymanie wsparcia dla rodzin, w tym przez programy społeczne, jak w szczególności „Rodzina 500 plus” i 13 emerytura, a także ochronę miejsc pracy, wsparcie dla silnej polskiej gospodarki oraz promocję patriotyzmu gospodarczego. Zapowiedział również wprowadzenie Dodatku Solidarnościowego dla tych, którzy utracili pracę w czasach epidemii.

Prezydent Duda zadeklarował wsparcie ochrony zdrowia w ramach systemu publicznej służby zdrowia, w tym przez wprowadzenie Funduszu Medycznego, z dodatkowymi środkami na leczenie onkologiczne oraz leczenie chorób rzadkich. Prezydent zobowiązał się również do działań na rzecz walki z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, a także integracji i rozwoju usług społecznych.

W umowie znalazła się również deklaracja ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego państwa. Prezydent zapowiedział wzmocnienie dialogu społecznego jako istotnego elementu ustroju gospodarczego państwa opartego na fundamencie społecznej gospodarki rynkowej.

Prezydent zobowiązał się do kontynuacji reformy systemu emerytalnego, „z uwzględnieniem interesu pracowników o najdłuższym stażu pracy oraz przy zachowaniu prawa do emerytury w ustawowo określonym wieku nie później niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn”.

Piotr Duda oświadczył również, że Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” udziela poparcia Andrzejowi Dudzie w wyborach prezydenckich.

Obszerne fragmenty znalazły się w Gazecie Prawnej.

 

Rozmowa Mateusza Kosińskiego z Tygodnika „Solidarność” z Piotrem Dudą, przewodniczącym NSZZ „Solidarność” na temat podpisania umowy programowej pomiędzy Prezydentem RP Andrzejem Dudą a Solidarnością. „Dzięki „S”, prezydentowi i premier Jadwidze Emilewicz z Tarczy 3,0 wykreślono antypracownicze zapisy” – mówi Piotr Duda.

Zapraszamy do obejrzenia rozmowy,

oraz do przeczytania Stanowiska Prezydium.

Krajowa Sekcja Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność” wnosi o uchylenie w całości art. 50 oraz o ustanowienie art. 55 w brzmieniu zaproponowanym w projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (druk sejmowy nr 344).

UZASADNIENIE

1. Przepis art. 50 nadaje ministrowi właściwemu do spraw oświaty i wychowania kompetencje „wyłączenia”  w drodze rozporządzenia, stosowania niektórych przepisów ustawy Karta Nauczyciela, w tym dotyczących awansu zawodowego i urlopu wypoczynkowego nauczycieli w zakresie, w jakim jest to niezbędne dla zapewnienia właściwego funkcjonowania jednostek systemu oświaty w roku szkolnym 2019/2020 oraz przygotowania nowego roku szkolnego, w tym przeprowadzenia egzaminów.

Zaproponowana nowelizacja jest w ocenie KSOiW NSZZ „Solidarność” sprzeczna z zasadami techniki prawodawczej oraz hierarchii źródeł prawa. Delegacja ustawowa ustanowiona na rzecz ministra resortu edukacji jest zbyt szeroka i stwarza możliwość jednostronnego ingerowania w przedmiocie ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela. Ustanowienie art. 50 w takiej formule naruszy w sposób zasadniczy zasadę pewności prawa i jego przewidywalności. 

Uważamy, że obecnie obowiązujące przepisy KN w zakresie zobowiązania nauczycieli do pracy w okresie ferii za wystarczające. Już teraz nauczyciel może być zobowiązany przez dyrektora do wykonywania w czasie wakacji letnich czynności:

1) przeprowadzania egzaminów;

2) prac związanych z zakończeniem roku szkolnego i przygotowaniem nowego roku szkolnego;

3) opracowywania szkolnego zestawu programów oraz uczestniczenia w doskonaleniu zawodowym w określonej formie.

Okres realizacji tych zadań nie może przekraczać 7 dni.

Problematyka awansu zawodowego wymaga z kolei zmiany na poziomie systemowym. Oczekujemy w tej materii zmiany ustawowej, która umożliwiałaby przeprowadzenie procedury awansu na podstawie złożonych dokumentów. 

1. W zakresie przepisu art. 55 KSOiW NSZZ wyraża pełną aprobatę z uwagi na pilną potrzebę uregulowania problemu zaliczenia czasu reorganizacji zajęć edukacyjnych jako okresu wykonywania tej pracy przy ustalaniu prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Z wyrazami szacunku

Przewodniczący KSOiW NSZZ „Solidarność”

Ryszard Proksa

zmiany w KN ustawa Covid 19

Dobrze, że nauka zdalna została przesunięta o kolejne trzy tygodnie, bo wprawdzie wykres zachorowalności na koronawirusa się spłaszcza, ale ryzyko nadal istnieje – uważa Ryszard Proksa. Jego zdaniem zaproponowane terminy egzaminu maturalnego nie burzą koncepcji organizacji roku szkolnego i nie naruszają procesu rekrutacji na studia. Pomysł przywrócenia nauki dzieci z klas I-III w szkołach nie jest według Proksy najszczęśliwszy, bo trudno będzie nad nimi zapanować.

Czytaj więcej w artykule w Portalu Samorządowym

Opinia prawna, jaką zamieściła Krajowa Sekcja  Oświaty i Wychowania:  „Nie ma podstaw faktycznych i prawnych do anonimizacji danych osobowych nauczycieli zawartych w arkuszach organizacyjnych publicznych szkół i przedszkoli. Analizowany proceder można oceniać pod kątem złamania przepisów ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych poprzez utrudnianie wykonywania działalności związkowej.”

Opinia prawna – anonimizacja arkuszy organizacyjnych. 

W czasie pandemii koronawirusa w Polsce związki zawodowe starają się nie zapominać o losie pracowników. Informacje na temat działań „Solidarności” i innych związków zawodowych w obronie miejsc pracy i praw pracowniczych można znaleźć na stronie Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”.

Informacje Komisji Krajowej z 8 kwietnia

Rezygnacja z części ustnych i oparcie się na wynikach egzaminów pisemnych jest brane pod uwagę przez Ministerstwo Edukacji Narodowej jako element bezpieczniejszego przeprowadzenia egzaminów szkolnych.

Zachęcamy do przeczytania artykułu w Przegladzie Samorządowym 

oraz wcześniejszych wypowiedzi Ministra Edukacji.

Koleżanki i koledzy,

w związku z licznymi przypadkami łamania prawa przez dyrektorów szkół w dniu dzisiejszym to jest 10 kwietnia 2020 roku zwróciłem się z wnioskiem do Państwowej Inspekcji Pracy o interpretację dotyczącą wynagrodzeń w oświacie.

Wnoszę,  jako do organu powołanego do sprawowania nadzoru i kontroli w przestrzeganiu prawa pracy, o wyjaśnienie zasad wynagradzania nauczycieli oraz pracowników administracji i obsługi w czasie zwieszenia zajęć, przestoju w pracy, pracy zdalnej oraz ograniczeń w funkcjonowaniu szkół i placówek oświatowych.

Przedstawiłem również opinię Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania dotyczącą wypłat wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy z powodu epidemii koronawirusa.

Jestem przekonany, że interpretacja Państwowej Inspekcji Pracy ułatwi dyrektorom podejmowanie właściwych decyzji.

Ryszard Proksa, Przewodniczący Krajowego Sekretariatu Nauki i Oświaty NSZZ „Solidarność”