|
|
 |
 |
06
Listopad
2025
|
 |
|
 |
 |
 |
MEN wycofuje się z kontrowersyjnego pomysłu. To efekt stanowczej postawy oświatowej „Solidarności” oraz środowiska oświatowego!
Zmieniony projekt nowelizacji Prawa oświatowego zakłada, że szkolny rzecznik praw ucznia zostanie połączony z funkcją opiekuna samorządu uczniowskiego, a jego wybór będzie należał wyłącznie do uczniów.
Jednocześnie Ministerstwo Edukacji Narodowej wycofało się z najbardziej niebezpiecznego zapisu.
Krajowy Rzecznik Praw Ucznia nie będzie uczestniczyć w postępowaniach sądowych, administracyjnych ani dyscyplinarnych dotyczących nauczycieli.
 Nasze stanowisko od początku było jednoznaczne.
Krajowa Sekcja Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność” w swoim oficjalnym stanowisku wskazywała, że pomysł powołania rzecznika praw ucznia jako nowego organu w systemie oświaty jest:
„nieuzasadniony i może doprowadzić do zaburzenia równowagi w relacjach szkolnych, osłabienia autorytetu nauczyciela i chaosu kompetencyjnego w szkołach.”
Podkreślaliśmy również, że w Polsce już funkcjonują instytucje chroniące prawa uczniów – Rzecznik Praw Dziecka, kuratoria oświaty, dyrektorzy szkół oraz samorządy uczniowskie.
Tworzenie kolejnej struktury nie wzmocniłoby praw ucznia, a jedynie zwiększyło biurokrację i napięcia w środowisku szkolnym.
 Presja ma znaczenie – to nasz wspólny sukces!
Dzięki konsekwentnym działaniom oświatowej „Solidarności”, stanowczemu sprzeciwowi nauczycieli oraz merytorycznym argumentom, MEN wycofało się z rozwiązań, które mogłyby uderzyć w autorytet nauczyciela i stabilność pracy szkoły.
To kolejny dowód, że nasze działania mają realne znaczenie, a presja i dialog prowadzone w interesie nauczycieli przynoszą konkretne efekty.
 Bronimy nauczycieli. Bronimy szkoły. Presja działa.
https://www.gov.pl/…/projekt-ustawy-dot-min-praw-i…
|
 |
|
|
|
|
06
Listopad
2025
|
|
|
|
|
|
|
„To nie reforma, a kosmetyczna poprawka” – Solidarność o zmianach w Karcie Nauczyciela
Przewodniczący Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność” (KSOiW) Waldemar Jakubowski przekazał, że „projekt sprawia wrażenie, jakby jego jedynym celem było uspokojenie nastrojów wśród nauczycieli po fali krytyki wcześniejszych zmian”.
„W rzeczywistości to nie reforma, a kosmetyczna poprawka mająca przykryć chaos legislacyjny wywołany nowelizacją z 2025 r. Zamiast uprościć system wynagradzania i rozliczania godzin, ustawodawca tworzy kolejną warstwę niejasnych wyjątków i doprecyzowań, które tylko pogłębią bałagan interpretacyjny w szkołach i urzędach” – ocenił.
Jakubowski zaznaczył, że „głównym mankamentem” projektu jest to, że „prawo do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe jest warunkowane realizacją zadań z art. 42 ust. 2 pkt 2 Karty nauczyciela i niewiele – żeby nie powiedzieć nic – ma to wspólnego z instytucją gotowości do pracy”. Jak dodał, „innymi słowy dyrektor szkoły ma niejako na siłę szukać zadań dla nauczyciela w przypadku, gdy uczniowie pójdą np. na wagary”.
Co więcej, jak dodał, „projekt nie był konsultowany ze związkami zawodowymi nauczycieli, mimo że bezpośrednio dotyczy warunków pracy i wynagradzania”.
https://strefaedukacji.pl/kosmetyczna…/ar/c5p2-28145353
|
|
|
|
|
|
|
06
Listopad
2025
|
|
|
|
|
|
|
Komunikat po posiedzeniu Rady Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność”
W dniu 4 listopada 2025 r. odbyło się posiedzenie Rady Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność”. Po przyjęciu porządku obrad i uczczeniu pamięci zmarłych członków Sekcji przedstawiono sprawozdania z działalności Prezydium oraz Komisji Krajowej.
W trakcie obrad omówiono bieżącą sytuację w oświacie, w tym skutki wprowadzonych od 1 września br. zmian dotyczących rozliczania godzin ponadwymiarowych nauczycieli oraz aktualny stan prac legislacyjnych związanych z prawami i obowiązkami ucznia, zmianami w Karcie Nauczyciela i projektem nowelizacji ustawy – Prawo oświatowe. Rada podkreśliła, że wbrew deklaracjom ministerstwa, rozwiązania te nie były konsultowane ze Związkiem, a ich skutki naruszają prawa pracownicze nauczycieli oraz standardy dialogu społecznego.
Przedstawiono informacje o intensywnych działaniach interwencyjnych prowadzonych przez KSOiW, w tym opiniach prawnych, oświadczeniach i pismach kierowanych do Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz wystąpieniach medialnych mających na celu sprostowanie nieprawdziwych komunikatów resortu.
Podczas posiedzenia odbyło się wystąpienie eksperckie dotyczące ochrony prawnej nauczycieli, ze szczególnym uwzględnieniem stosowania art. 63 Karty Nauczyciela oraz przepisów karnych chroniących nauczycieli w związku z pełnieniem obowiązków służbowych.
Rada omówiła także bieżące działania protestacyjne oraz dalsze formy aktywności środowiska, w tym oflagowanie szkół i działania informacyjne skupione na problematyce pracy nauczycieli poza czasem lekcyjnym i bez wynagrodzenia.
Podczas obrad przedstawiono apele i stanowiska dotyczące:
– nieprawdziwych informacji MEN w sprawie rozliczania godzin ponadwymiarowych,
– potrzeby pilnej nowelizacji przepisów przywracającej nauczycielom prawo do wynagrodzenia za czas gotowości do pracy,
– krytyki projektu nowelizacji Prawa oświatowego, w szczególności braku rzetelnych konsultacji, nieprecyzyjnych definicji, zwiększenia obciążeń biurokratycznych oraz ryzyka dezorganizacji pracy szkół.
Rada ponownie podkreśliła, że środowisko nauczycielskie domaga się poszanowania przepisów prawa pracy, przejrzystości procesów legislacyjnych oraz realnego dialogu ze stroną społeczną.
|
|
|
|
|
|
|
06
Listopad
2025
|
|
|
|
|
|
|
Poseł Marcin Józefaciuk poinformował w mediach społecznościowych, że projekt nowelizacji Karty Nauczyciela dotyczący godzin ponadwymiarowych jest już gotowy.
Co zakłada projekt?
 Wypłatę niezrealizowanych, nie z winy nauczyciela, godzin ponadwymiarowych, jeśli nauczyciel był gotów do realizacji tych zajęć
(np. klasa na wycieczce, uczeń nie przyszedł na rewalidację).
Możliwość przydzielenia zajęć z uczniami lub na ich rzecz nauczycielowi będącemu w gotowości — z zachowaniem wynagrodzenia.
Wypłatę wynagrodzenia za doraźne zastępstwa w ramach niezrealizowanych godzin ponadwymiarowych, co przełoży się na wyższą średnią urlopową.
Z nieoficjalnych informacji „Wyborczej” wynika, że projekt miałby wejść w życie 1 stycznia 2026 r., bez wyrównania za wrzesień–grudzień 2025.
—–
Źródła:
• Marcin Józefaciuk, wpis na Facebooku z 3 listopada 2025 r.
• Karolina Słowik, Gazeta Wyborcza, „Godziny ponadwymiarowe. Jest projekt poselski…”, 3 listopada 2025 r.
|
|
|
COOKIES
Strona wykorzystuje pliki cookies: niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika. W wielu przypadkach przeglądarki internetowe domyślnie dopuszczają stosowanie plików cookies. Użytkownicy mogą samodzielnie dokonywać zmian ustawień przeglądarki dotyczących akceptacji i przechowywania plików cookies. Jeśli nie wyłączysz w ustawieniach przeglądarki obsługi plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
|
