Zapraszamy do zapoznania się z materiałami dostępnymi na stronie ministerstwa:

https://www.gov.pl/web/edukacja/zmiana-podstawy-programowej–zaczynamy-prekonsultacje?fbclid=IwAR0F2MukFclCLkWayRtB8IatD9nQgtBKwx1IG2C1wkk3fqeSY1yrMqdRWB0

Zgodnie z art. 3 ust. 3 ustawy o ZFŚS, pracodawcy zatrudniający według stanu na dzień 1 stycznia danego roku mniej niż 50 pracowników w przeliczeniu na pełne etaty mają wybór, mogą:
 tworzyć ZFŚS lub
 wypłacać świadczenie urlopowe lub
 zrezygnować z jednego i drugiego, pod warunkiem zachowania terminu do 31 stycznia.

O co chodzi z tym terminem 31 stycznia?

Jeśli pracodawca zdecyduje się na nietworzenie ZFŚS oraz na niewypłacanie świadczenia urlopowego pracownikom, to jeśli chce, aby jego decyzja miała moc prawną, to do 31 stycznia musi przekazać pracownikom
informację, że nie będzie tworzył ZFŚS i nie będzie wypłacał świadczenia urlopowego.

Termin ten dotyczy pracodawcy, który nie jest objęty układem zbiorowym pracy oraz nie jest zobowiązany do wydania regulaminu wynagradzania, Informację przekazuje się w sposób przyjęty u danego pracodawcy. (art. 3a ustawy o ZFŚS).

Przewodniczący śląsko-dąbrowskiej „Solidarności” Dominik Kolorz przekazał dziś szefom wszystkich klubów parlamentarnych stanowisko Zarządu Regionu Śląsko-Dąbrowskiego NSZZ „S” w sprawie kryzysu prawno-ustrojowego w Polsce. Stanowisko to jest jednocześnie apelem o rozwiązanie konfliktu w duchu dialogu.
– Zarząd Regionu Śląsko-Dąbrowskiego NSZZ „Solidarność” z zaniepokojeniem obserwuje pogłębianie się politycznych podziałów w polskim społeczeństwie. Jako przedstawiciele związku, który od początku swojego istnienia nawoływał, aby łączyć, a nie dzielić, nie możemy przechodzić obojętnie wobec narastającej polaryzacji politycznej, wobec radykalizacji poglądów i postaw, wobec działań, które prowadzą do dzielenia Polaków na wrogie plemiona – czytamy w stanowisku przyjętym podczas posiedzenia ZR 7 lutego.

– Z przykrością musimy stwierdzić, że walczący ze sobą politycy, spośród których wielu chętnie powołuje się na solidarnościowe korzenie, w praktyce to solidarnościowe dziedzictwo lekceważą. Nieustanne kłótnie, wzajemna nienawiść, psucie państwa, psucie prawa to działania, które w żadnej mierze nie mogą i nie będą przez nas tolerowane. Tłumaczenie takich postaw prawidłami polityki absolutnie nas nie przekonuje – podkreślili członkowie ZR. Zaapelowali do zwaśnionych stron o podjęcie próby rozwiązania konfliktu przy pomocy mediatorów i ekspertów.

Zgodnie z Deklaracją zasad prawa międzynarodowego dotyczącą przyjaznych stosunków i współdziałania państw zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych (Rezolucja ZO ONZ nr 2625(XXV) z 24 października 1970 r.) oraz Aktem Końcowym KBWE z 1 sierpnia 1975 r., Aktem Helsińskim – Deklaracją zasad rządzących wzajemnymi stosunkami między państwami uczestniczącymi zobowiązano się szanować prawa osób należących do mniejszości narodowych, do równości wobec prawa, dając im pełną możliwość rzeczywistego korzystania z praw człowieka i podstawowych wolności i chronić ich uzasadnione interesy w tej dziedzinie. Zatem, co do zasady, przedłożony projekt zmieniający rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu wykonywania przez przedszkola, szkoły i placówki publiczne zadań umożliwiających podtrzymywanie poczucia tożsamości narodowej, etnicznej i językowej uczniów należących do mniejszości narodowych i etnicznych oraz społeczności posługującej się językiem regionalnym nie budzi naszych zastrzeżeń.
Jednak funkcjonująca w prawie międzynarodowym zasada wzajemności oznacza, że jeśli państwo strona umowy międzynarodowej w istotny sposób narusza umowę, druga strona bądź pozostałe strony umowy upoważnione są do powołania tego naruszenia jako podstawy wygaśnięcia umowy bądź zawieszenia jej działania w całości lub w części. Polacy w Niemczech nie mają takich praw jak Niemcy w Polsce, których nasz kraj oficjalnie uznaje jako mniejszość narodową. Uznanie Polaków za mniejszość narodową w Niemczech ułatwiłoby, m.in. organizację nauki języka polskiego i byłoby przywróceniem zasady wzajemności w stosunkach międzynarodowych. Przypomnijmy, że zgodnie z artykułem 113 konstytucji weimarskiej Polacy zostali uznani za mniejszość narodową na terenie Rzeszy, natomiast 27 lutego 1940 r. wydane zostało rozporządzenie Rady Ministerialnej ds. Obrony Rzeszy o zakazie działalności organizacji polskiej mniejszości w Niemczech i w jakimś sensie obowiązuje ono do dziś, próba przywrócenia statusu mniejszości narodowej Polakom w 2014 zakończyła się niepowodzeniem.
W takiej sytuacji kierownictwo MEiN w roku szkolnym 2022/2023 ograniczyło (nie zlikwidowało!) liczbę godzin nauczania języka niemieckiego dla mniejszości. Wobec powyższego zapowiedź jednostronnego przywrócenia przez stronę polską pełnej liczby godzin nauczania języka niemieckiego bez jakiejkolwiek choćby deklaracji w tym zakresie ze strony Republiki Federalnej Niemiec uważam za krok ryzykowny i przedwczesny.